• L’institut
    • Présentation de l’IFG
    • L’équipe
    • Coordonnées
    • CUFPA (anciennement taxte d’apprentissage)
    • Insertion professionnelle
  • Formations
    • Doctorat
    • Master 2 Géopolitique
    • Master 2 Géopolitique locale
    • Master 1
    • D.U. Révolution numérique : enjeux stratégiques et géopolitiques
    • Admission
    • Apprentissage
    • Stages
    • Docs pratiques
    • Emplois du temps et agenda
  • Recherche
    • Présentation IFG LAB
    • Formation doctorale
      • Présentation
      • Docteurs
      • Doctorants
      • Bourses
      • Admission
    • Thèmes de recherche
    • Les chercheurs
    • Présence dans les médias
    • Ouvrages, publications, & rendez-vous scientifiques
  • Partenaires
  • Actualités
  • Contact
  • Agenda
  • Intranet Paris 8
  • Langue : Français
    • Français Français
  • Newsletter
Institut Français de Géopolitique
  • L’institut
    • Présentation de l’IFG
    • L’équipe
    • Coordonnées
    • CUFPA (anciennement taxte d’apprentissage)
    • Insertion professionnelle
  • Formations
    • Doctorat
    • Master 2 Géopolitique
    • Master 2 Géopolitique locale
    • Master 1
    • D.U. Révolution numérique : enjeux stratégiques et géopolitiques
    • Admission
    • Apprentissage
    • Stages
    • Docs pratiques
    • Emplois du temps et agenda
  • Recherche
    • Présentation IFG LAB
    • Formation doctorale
      • Présentation
      • Docteurs
      • Doctorants
      • Bourses
      • Admission
    • Thèmes de recherche
    • Les chercheurs
    • Présence dans les médias
    • Ouvrages, publications, & rendez-vous scientifiques
  • Partenaires
  • Actualités
  • Contact

Turquie

  • Home
  • Blog
  • Turquie
  • La Turquie: Un pays sûr?

La Turquie: Un pays sûr?

  • Categories Turquie
  • Date mercredi 26 octobre 2016
26/05/2016
COMMUNIQUÉ FIDH (Fédération Internationale des Droits de l’Homme)
Droits des migrants

La Turquie : Un pays sûr

Aucun pays ne peut être présumé sûr. C’est là l’exigence de la Convention relative au statut des réfugiés : chaque demande d’asile doit être examinée de façon individuelle car chaque situation personnelle varie. La classification comme pays d’origine « sûr » signifie qu’aucun risque de persécution n’existerait a priori et que l’État de droit serait respecté. Un « pays sûr » peut aussi être qualifié de pays « tiers sûr » où il serait possible de renvoyer tout demandeur d’asile qui y aurait transité afin qu’il/elle y dépose sa demande de protection car les conditions d’examen de celle-ci respecteraient le droit international et européen des personnes réfugiées.

L’usage de la notion de sûreté a des conséquences graves sur les droits des demandeurs d’asile (voir analyse) : examen accéléré des demandes, appels non suspensifs ce qui signifie que les personnes peuvent être renvoyées avant qu’une décision finale ne soit prise, charge de la preuve plus importante pour les demandeurs, refus de la demande probable voire, dans le cas des pays « tiers sûrs », irrecevabilité de la demande d’asile.

En septembre 2015, la Commission européenne a présenté un projet de règlement établissant une liste commune de pays d’origine sûrs applicable à toute l’Union européenne. La liste comporte les pays suivants : Albanie, Bosnie Herzégovine, Kosovo, Macédoine (FYROM), Monténégro, Serbie et Turquie. Aucun de ces pays n’est unanimement reconnu comme « sûr » parmi les 12 Etats membres qui disposent d’une telle liste. Seule la Bulgarie considère la Turquie comme un pays d’origine « sûr ». De telles différences laissent penser que la classification comme pays sûr ne se fonde pas véritablement sur des critères objectifs. Il est par ailleurs envisagé, dans l’accord politique conclu le 18 mars 2015 entre les chefs d’Etats de l’UE et la Turquie, que les demandeurs d’asile soient renvoyés en Turquie si leur demande peut y être examinée dans le respect du droit international.

L’AEDH, EuroMed Droits et la FIDH s’opposent par principe à la notion de « sûreté ». Dans le cas de la Turquie, nos organisations sont en mesure d’affirmer, sur la base d’informations de première main, que le pays n’est pas sûr que ce soit pour les ressortissants turcs ou pour les personnes migrantes et réfugiées. La situation y d’autant moins sûre depuis la reprise du conflit armé entre l’Etat et le Parti du Peuple Kurde (PKK) dans les régions kurdes depuis juillet 2015 qui a généré le déplacement interne forcé de plus de 350 000 personnes. A cela s’ajoute l’impact du conflit en Syrie sur le sol turc où plus de 2,5 millions de réfugiés se sont déplacés.

 

  • Share:
Jérémy Robine

Previous post

How Ataturk became a model for Erdogan
mercredi 26 octobre 2016

Next post

Colloque : (dés)intégration et (dé)connexions dans l'espace post-soviétique (1991-2016)
jeudi 27 octobre 2016

You may also like

1629869342267
La Turquie à la recherche de sa sécurité énergétique, par Noémie Ribière
lundi 6 septembre 2021
Capture
Turquie : Erdoğan et la stratégie de la crise permanente
mercredi 16 juin 2021
RFI_logo_2013.svg
Turquie: à quoi joue Recep Tayyip Erdogan ? Décryptage avec Nora Seni
lundi 29 mars 2021

Institut Français de Géopolitique

L’Institut français de géopolitique, rattaché à l'Université de Paris VIII, constitue la seule formation doctorale en géopolitique en France.

Plan du site

  • L’institut
  • Formations
  • Partenaires
  • Actualités
  • Contact

Suivez-nous

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

NEWSLETTER

IFG - Institut Français de Géopolitique . Copyright © 2019 - Conception : Agence web Irony - Mentions légales